前から欲しいと思っていた
マグニファイングアイピース Nikon DK-17Mですがやっと購入しました。
最近鳥を撮り始めてDXクロップを使う事が有りますがD3のDXクロップは、写らない部分だけ
黒くなりファインダー像がめっちゃ小さくなるんです。
D3000シリーズより見えないと思います。
D3を使っている友人は、D3からDfに入れ替えてよく見えるようになったと言っていました。
確かにファインダーが１．２倍になれば見やすいと思うがはたしてどう見やすいのでしょう？
マグニファイングアイピース DK-17Mの購入などは、紹介されている方居ますが
いったいどんな感じなのか？
それがわかりませんでした。
やっと私も購入したのでどんな感じか紹介したいと思います。
マグニファイングアイピース Nikon DK-17M
とDK-19（２個目購入）とDK-22（D３００用）まとめて購入。
マグニファイングアイピース Nikon DK-17M + DK-19をNikon D3に装着するとこんな感じです。
間違った付け方をしている方多いみたいなので説明しますとDK-17M付属のゴムは、取って
DK-19を填めます。
DK-19は、これだけ広い目当てなので明るい所では、とても役に立ちます。
DK-19は、ぺこっ！と収納できますので便利です。
もちろんDK-17Mが必要ない方は、DK-19単体購入してファインダーに
付けるのも有りです。 ←今まで私もそうでした。
では、ファインダーを見た感じは、どうなるのか？
コンデジCOOLPIX P300レンズをDK-19にひっつけて脚を使い同じ条件にて撮り比べしてみました。
こちらがノーマルファインダーです。
マグニファイングアイピース Nikon DK-17M装着状態。
ファインダー像が１．２倍されてかなり大きく見えます。
DXクロップ時の写真撮るの忘れましたがDXクロップ時でも今までより格段に見やすくなりました。
ちなみにD3に装着しているレンズは、AF-S 24-120mm F3.5-5.6G ED VRです。
COOLPIX P300の撮影で多少ケラれているように見えますがノーマル状態でもケラれているので
DK-17Mのせいじゃないと思います。
FXの広いファインダーで細かい所のピンが合わせにくい方には、
お勧めします。
ただし視野が狭くなりつつ有る方々には、逆に見えにくいかもしれません。
４０代の私でギリギリ全体が見えます。
今まで付いていたお古DK-19をNikon D300で使うはずだったのですが
DK-22は、どうやらD3の外したファインダーのネジ径が違ったのでまた今度紹介したいと思います。
SECRET: 0
PASS:
お！気になるアイテムをどらやきパパさんがレビューしてくれるとは！
そしてわかりやすい！
DK19は持ってますから
手に入れようかなぁ。
SECRET: 0
PASS:
D100のファインダー対策部品とかあるのですかね？
暫くD3とD2H休ませて軽いD100で遊びたいと思います
SECRET: 0
PASS:
ウスプリさん＞
視野が大丈夫ならお勧め出来ます。
かなり大きく見えるので良いですよ。
SECRET: 0
PASS:
あきやんさん＞
難しい機種で遊ぶのは、腕が良い証拠です。
私もＤ１００まで行きませんが古い機種をポチしてしまいました。(^_^;)
SECRET: 0
PASS:
旧兵器買われたのですね おめでとうございます 披露されるの楽しみにしてます D2XS狙ってますが高いので困ってます D7000とレンズ買えますからね
SECRET: 0
PASS:
あきやんさん＞
D2Xsは、D3持っていたら必要無いと思います。
サブで写るけど４桁我慢出来ない気持ちもわかります。（笑）
SECRET: 0
PASS:
購入しちゃいました！
わかりやすいレビューありがとうございました！
わかりにくいレビュー書きました！
SECRET: 0
PASS:
ウスプリさん＞
私もファインダー見た感覚がレビュー写真に無かったのでどうなのか不安でした。
しかしながら付けてみるとファインダーが大きくなり見やすかったので記事にしたまでです。
DK17Mのゴムを取ってDk19を填め込むと良いですよ。
それでDK17Mに付属の輪っかがきちっと合います。